西田亮介vs米山隆一 リハック論争

西田さんの意見（個人の感想）

• あれはプロレスだ、ただの芸だ、声量と肺活量が重要
• 朝生の田原総一朗のオマージュだ
• 私のセリフの中で誹謗中傷や罵倒のセリフはひとつもないはず
• 当たり屋、は比喩の表現。誹謗中傷になるわけない。表現の自由
• 国会議員は公人。ブロックすれば国民として大切な情報が入らなくなる
• なぜ迷惑だ、と言っているのにしつこくリプライでコメントしてくるのか

米山さんの意見（個人の受け止め）

• 私の投稿は迷惑ではない、度を越していない、適切な批判だ
• 迷惑だ、と言う相手に対して批判してはならないのであれば、言論の自由市場は成立しない
• 「配信の内容には興味はなく、ただアクセスを稼げればそれでいい方々なのでしょう」とリハックを批判
• 西田さんのポスト「いよいよご自身から突っかかって回り、もはや当たり屋と化したX見過ぎの国会議員。迷惑の域」これは誹謗中傷では？という米山さんの感想。

• 迷惑だったらブロックすればいいだけ
• 引用リプライを迷惑だというのなら、Xを使わなきゃいいだけ

米山さんの投稿（一部削除済み）

• 個人としてFuck
• 宗教ですな
• ビジュアル系タレント学者
• 西田亮介氏のアカデミックな業績で教授職を得られたのは、あの状態の日本大学だから
• 補助金が停止されているあの日本大学
• 国の補助には値せず、補助金の停止は極めて妥当な措置

「西田亮介氏個人が個人としてFuck」

箕輪さんの発言に対して「宗教ですな」

「いや、西田亮介氏のアカデミックな業績で教授職を得られたのは、あの状態の日本大学だから、というのは、アカデミックの事情を知っている人から見たら、割とフェアな評価だと思いますよ」

「ええ。 それが西田亮介日大教授のフェアな評価ですよ。 TVに出ていると同じに見えますが成田氏とは雲泥の差です。 そしてそんな西田氏が教授職を得られたのは日大が補助金不支給で苦境にあり、学生を集める必要があったから。それ自体は自由ですが、それを血税で補助する必要があるのか？は正当な疑問です。」

「私は東大教養の時「文明としての家社会」「自民党政治」の佐藤誠三郎教授のゼミを取りその著作にも言説にも新たな視点・切り口を感じて「文系の学者も凄いんだな」と思いました。西田亮介日大教授の著作・言説にその様な新たな視点・切り口を感じる事はなく「ビジュアル系タレント学者」だと思います。」

「間違ったり言い過ぎたら、普通に修正・削除したらいい事です。馬鹿馬鹿しい。」

「補助金が停止されているあの日本大学の危機管理学部という学部の教授。学生には「討論の場では大声で罵声を浴びせ続け相手に発言させない事がポイントだ」とでも教えているのでしょう。その様な教育を勝手にやるのは自由ですが、全く国の補助には値せず、補助金の停止は極めて妥当な措置だと思います。」

米山氏、謝罪文のようなものを投稿

ReHacQにおける西田亮介氏との対談について… pic.twitter.com/tGPLz9gW6k

— 米山　隆一 (@RyuichiYoneyama) May 3, 2025

要約（私の感想）

• 番組中に起こった非常識な罵倒の責任のほぼ全ては西田亮介氏にある
• それを止めなかったリハック高橋氏にも問題がある
• 西田氏は日本大学の肩書を使ってるので日大にも一定の責任がある
• 私は何も悪くない

感想

• リハックの西田さん、うるさかったし態度も悪かったが「誹謗中傷」ではなかった。
• 結果的に動画はバズり、西田さんのチャンネルにはたくさんの人が流入したはず。
• 西田さんYouTubeチャンネル、5/4現在で1.93万人突破、米チャンを一瞬で抜き去る。
• その後の米山さんのツイート連投が止まらなくて笑った。